Free Web Hosting | free host | Free Web Space | Web Hosting
 
 
Artikkelit:

Kansakunta
ei tarkoita samaa kuin
kansallisvaltio

Preventiivisen
toiminnan
kaava; Tapaus 1.

Peter Töpfer:
Anarkistit rähjäävät
epätoivoisesti
pää pensaassa
kansallisuudenvastaisessa taistelussaan

Vasemmisto "ajattelee"
reflekseillä

"Ihmisoikeudet"
kaikkien kansojen
vihollisten
repertuaarissa

Kenen konspiraatio
on puhua
"konspiraatioista"?

Epäaito "Äärioikeisto",
-preventiivikkojen
perinteinen temppu.

 Kaikkien kansojen viholliset:
Median tyhmistävän vaikutuksen alaiset kritiikittömästi tietoa vastaanottavat epäitsenäiset yksilöt kuvittelevat -kuten heidät on opetettu- että ihmisoikeusloukkauksiin, sotarikoksiin ja kansanmurhiin syyllistyvät sellaiset toimijat, joiden retoriikka on jotain eteläamerikkalaisten operetti-diktaattorien ja Idi Aminin kaltaisten psykopaattien tapaista vertahyytävää vihan purkausta. Todellisuus opettaa aivan muuta. Rikokset ihmisyyttä vastaan tehdään tänään kukkaiskieltä käyttäen.

Tunnettu suomalainen taitelija ja yhteiskuntakriitikko Kari Suomalainen esitti 1970-luvulla eräässä pilapiirroksessaan profetaalisen vision, vitsinä tosin: "Seuraava maailmansota käydään rauhan puolesta." Voimme jatkaa Karin nerokasta ajatusta seuraavasti:

Tulevaisuuden kansanmurhat tehdään ihmisoikeuksien nimissä

Jos jonkin kansan ainoa asuinalue joutuu massiivisen maahanmuuton kohteeksi, ja alkuperäiskansa jää itse vähemmistöksi, kyseessä on tapahtuma, joka todennäköisesti lopettaa tämän kansan etnisen olemassaolon, kutsuttiin tapahtumaa sitten imperialismiksi tai solidaarisuudeksi.

Pohjois-Amerikan intiaanien kohtalo osoittaa, mitä miljoonalukuinen maahanmuutto merkitsee alkuperäiskansalle: Maan, oikeuksien ja elinmahdollisuuksien menetystä. Ennen eurooppalaisten siirtolaisten tuloa, intiaanit olivat jo kehittymässä maataviljeleviksi ja kaupunkeja rakentaviksi kulttuurikansoiksi, mutta parhaimpien alueiden ja kehitysmahdollisuuksien menetys katkaisi tämän prosessin, ja jäljellejääneet amerikkalaiset alkuperäiskulttuurit ovat lähinnä luonnosta eläviä metsäläisiä.

Nykyisin kaikki ovat yhtä mieltä kolonisaation ja siirtomaiden valloittamisen turmiollisuudesta, mutta tätä näkemystä ei uloteta tällä hetkellä tapahtuvaan Euroopan ja eurooppalaisperäisten yhteiskuntien väestöpohjan muutokseen. Tämä epäloogisuus on jatkoa 1970-luvun kommunistien valheelliselle kolonialismin vastaisuudelle.

Suomalaisillekin tutut "rauhan"höpisijät ja muut juonnettujen musiikkiohjelmien propaganda-äänet jaksoivat vielä 1980-luvulla jankuttaa siitä suuresta vääryydestä, että eräät eurooppalaiset valtiot olivat jakaneet joskus Afrikan keskenään, ja lähettäneet sinne jopa siirtolaisia. Samanaikaisesti näiden yliempaatikkojen ihannevaltio, Neuvostoliitto, kolonisoi Suomenlahden eteläpuolella Viroa, Latviaa ja Liettuaa, mikä oli "eri asia".

Venäläisten osuus Viron asukkaista oli 1940-luvun lopulla, jolloin neuvosto-Viro suoritti ensimmäisen kattavan väestötilastoinnin, alle 1%, ja etnisesti virolaisia oli saman tilaston mukaan 99%:a. Viron itsenäistyessä uudelleen maahantuotetut venäläiset olivat eräillä alueilla melkein enemmistö, ja 1970-80-luvut olivat Viron venäläistämisen kiivainta aikaa.

Neuvostoliittoon liitetty Latvia lähti tilanteesta, jossa venäläisiä oli alle 20%, ja vain Neuvostoliiton äkillinen romahdus 1991 pelasti latvialaiset joutumasta vähemmistöksi omassa maassaan (1990-luvun lopulla latvialaisia oli 57,6% Latvian väestöstä).

Tämänpäivän Latviassa koululaisetkin kirjoittavat ("Nevienam mes Latviju"-kirja), että "massiivinen vieras maahanmuutto jonkin kansan alueelle on rikos ihmisyyttä vastaan." Jos tarkastellaan neuvosto-venäläisen väestönsiirto-politiikan tavoitteita, hävittää hankalat pikkukansat harkittujen kansanmurhien kautta, kritiikki on oikeutettua.

Suomalaisten media-stalinistien mielestä pienen kansallisuuden (kuten suomalaisten) hukkuminen slaavien mereen on ihan OK. Varmuuden vuoksi he kampanjoivat yhä maanpuolustusta vastaan: Jos venäläiset vielä sittenkin...?

Tänään Neuvostoliitto on menneisyyttä, mutta suomalaisvastaiset mediapellet ja virkataistolaiset jatkavat etnisen loppuratkaisun kampanjoimista balteille, suomalaisille ja koko Euroopan väestölle: He tuputtuvat ns. aktivisteille ja muille tahdottomille trendiperseille sellaisia sloganeita, kuten "rajat auki kaikille!!", "rajoittamaton maahanmuutto!!" ja "Eurooppa kuuluu ihmisille, ei kansoille."

"Kansallisuus" on heille kirosana, kuten "kansa" on nykyvasemmistolle käsittämätön ja pelottava asia. Euroopan kansoja yleensä ja suomalaisia erityisesti vihatessaan he itseasiassa jatkavat neuvosto-marxilaisten kansanmurhaajien työtä.

Leperrellessään valtiojohdon ja valtamedian tukemina internatsilaisia kansojenvastaisia juttujaan, he edustavat globalisaation vaarallisinta ja iljettävintä muotoa: Kansakuntien tuhoamista sekoittamalla kaikki kansat samaksi vaaleanruskeaksi mössöksi, jolla ei ole edellytyksiä identifioitua alueellisesti, eikä mitään aitoja omia kulttuureja, joiden avulla yksilöt ja yhteisöt pystyisivät vastustamaan ylikansallista tajunnantäyttöteollisuutta, -viihdettä, "tiedon"välitystä ja mainontaa, joilla ihmismieltä pystytään säätelemään yksilöiden itsensä huomaamatta.

Ihmiskunnan pelastus "markkinavoimien" kontrolloiman media-apparaatin otteesta voi olla alueelliset ja kulttuurierot, joiden takia sama viesti ei toimi halutulla tavalla koko maailmassa. Eläköön siis kulttuurierot!

Joku saattaa kuvitella, että vasemmistoliberaalit vallanpitäjämme -heitä tukevine kapitalisteineen- suhtautuvat jollakin tavalla myötätuntoisesti niihin kehitysmaista tuotettuihin ihmisryhmiin, joita he käyttävät aseenaan suomalaisia ja eurooppalaisia vastaan. Tämä kuvitelma paljastuu harhaluuloksi viimeistään tarkasteltaessa Tarja Halosen suhtautumista Suomessa tapahtuvaan somalityttöjen silpomiseen. Ministerinä ollessaan hän suhtautui hyytävän välinpitämättömästi tähän epäkorrektiin ongelmaan.

Kansojen sekoittajat ovat kaikkien kansojen vihollisia, joille todellisten ja epäaitojen pakolaisten tunku Euroopan rajoilla on ainoastaan tervetullut tilaisuus vahingoittaa eurooppalaisia ja Euroopan yhteiskuntia. He tietävät, että etnisesti rikkinäiset yhteisöt eivät pysty kokoamaan voimiaan paikallisia ja ylikansallisia vallan väärinkäyttäjiä vastaan.

Kun joltakin kansallisuudelta riistetään oman pääasiallisen kotimaansa väestö- ja maahanmuuttopolitiikan kontrolli, sumennetaan sen tietoisuus itsestään massiivisella, median 100%:sesti kattavalla, manipulaatiolla, kyseessä on kansanmurha: Kansa katoaa hitaammin tai nopeammin, mutta se katoaa.

Globalisaatio verhoutuu kauniisiin sanoihin jopa esiintyessään pääomien vapaan liikkumisen periaatteena. Sellaiset kauniit käsitteet, kuten ihmisoikeudet, on niinikään valjastettu palvelemaan kaikkien kansallisuuksien hävittämistä haittaamasta finanssipääoman rajatonta valtaa maailmassa.

Jos olet globalisaatiota vastaan, tai et pidä vallankäytön lipumisesta kauas paikallisten tai kansallisten laitosten ulottumattomiin, pääoman suljettuihin kabinetteihin ja ylikansallisten yhtiö-konglomeraattien kätköihin, et voi samanaikaisesti hyväksyä ihmisten siirtelyä mantereelta toiselle.

Se, mitä neuvostokommunistit toteuttivat naapurimaissamme pakkosiirroilla ja venäläistämisellä, on nyt uudessa vaiheessa, ja kohteena koko sivistynyt maailma. Tapaamme jopa samoja tuttuja toimijoita samalla kansojenvastaisella asiallaan!

"Ihmisoikeudet" ei voi tarkoittaa ihmisten alistajien ja kontrolloijien vapaata metsästysoikeutta koko planeetalla, vaan ihmisten ja kansojen oikeutta kehittää paikallisesti ja kansallisesti omia yhteisöjään omien kulttuuriperinteidensä jatkumoina omien ehtojensa mukaan. Jos et halua kasvotonta globaalia epädemokraattista valtarakennetta, olet oman kansasi puolella. Muita vaihtoehtoja Sinulla ei ole.

Heil Töpfer!

Uutta:
Peter Töpfer Teheranissa!

Juutalainen näkemys Holocaustiin

Sähköposti

Lue vieraskirjaa /
View My Guestbook

Kirjoita vieraskirjaan / Sign My Guestbook

Saksalaiset ystävämme:
Nationale-Anarchie

Takaisin